USA zahlen 81,3 Mrd. $ nach Zoll-Urteil zurück
Die Erstattungen entsprechen in etwa dem Quartalsgewinn einer großen Bank, und die rechtliche Grundlage hat sich für jede Zollbefugnis verschoben, auf die sich die Exekutive in dieser Amtszeit stützte.
Gerichtsurteile, Klagen, Vergleiche, Anklagen und Rechtsstreitigkeiten, die Krypto-Unternehmen und -Protokolle betreffen.
Die Erstattungen entsprechen in etwa dem Quartalsgewinn einer großen Bank, und die rechtliche Grundlage hat sich für jede Zollbefugnis verschoben, auf die sich die Exekutive in dieser Amtszeit stützte.
Die Rückzahlungen beginnen weniger als eine Woche nach dem Urteil. Das Finanzministerium holt nun Zölle zurück, die unter dem umstrittenen IEEPA-Rahmen erhoben wurden.
Eine Anhörung am Freitag zum zusammengeführten Text von Banking- und Agriculture-Ausschuss eröffnet laut Galaxy Digital die letzte realistische Chance für Krypto auf ein umfassendes Marktstrukturgesetz im 119. Kongress.
Das Urteil eröffnet der IRS wieder Prüfungsbefugnisse für frühere Steuererklärungen des Präsidenten. Für Transparenzbefürworter ist es ein verfahrensrechtlicher Erfolg, der vor neuen Einreichungen einen konkreten Rechtsschutz aufhebt.
Demokraten wollen nun, dass das Gesetz Präsidenten verbietet, digitale Vermögenswerte zu sponsern oder daran zu verdienen. Diese Forderung kann Trump kaum unterschreiben, ohne sich faktisch von einem Sektor abzuschneiden, den er dominiert.
Das letzte realistische Zeitfenster für den Gesetzentwurf schließt sich schnell: Ein aktualisierter Senatstext wird diese Woche erwartet, doch Entwicklerschutz, Ethikregeln und die 60-Stimmen-Hürde sind weiter ungelöst.
Das BitClub Network nahm zwischen 2014 und 2019 722 Mio. $ von Anlegern ein. Damit ist der DOJ-Antrag auf Einstellung ohne Prozess die letzte Wendung in einer siebenjährigen Saga, die nie zu einem Urteil führte.
Ein direkter präsidialer Impuls für Marktstruktur-Regeln verschiebt den regulatorischen Zeitplan der gesamten US-Kryptoindustrie, von der Token-Einstufung bis zur Börsenregistrierung.
Demokraten wollen eine Formulierung in Section 604, die Amtsträgern und ihren Familien untersagt, im Amt von Krypto zu profitieren. Das Weiße Haus nennt jede solche gegen den Präsidenten gerichtete Regelung inakzeptabel, wodurch die Juli-Abstimmung blockiert bleibt.
Der Fall von 2020 brachte Ripple fast zu Fall, bevor er endete. Nun benennt der CEO den finanziellen Druck öffentlich, während die SEC den mehrjährigen XRP-Rechtsstreit formal abschließen will.
Brad Garlinghouse sagte vor Publikum an der Kansas University, die SEC-Klage habe Ripple an den Rand der Auflösung gebracht. Das Team habe erwogen, XRP einfach an die Aktionäre zurückzugeben.
Ein neuer kombinierter Text mit 70 Seiten wird diese Woche erwartet. Doch die fehlende Ethik-Klausel und die 60-Stimmen-Hürde im Senat lassen dem Marktstrukturgesetz vor den Midterms noch die nötige parteiübergreifende Unterstützung fehlen.
Custodias Berufung prüft, ob die Federal Reserve einen nicht überprüfbaren Ermessensspielraum hat, einer staatlich lizenzierten, krypto-nahen Bank den direkten Zugang zum US-Zahlungssystem zu verweigern.
Der CEO bezifferte den vierjährigen SEC-Streit auf 150 Mio. $ an Rechtskosten und stellte die Entscheidung, weiterzukämpfen, als Frage von Arbeitsplätzen dar, nicht als Wette auf den Regulierungsstatus von XRP.
Der Fall von 2020 hätte das Unternehmen fast beendet, bevor sein Token zu einem juristischen Meilenstein wurde. Der Kampf kostete Hunderte Jobs, schuf aber die Grundlage für den Gerichtserfolg 2023.
Der jüngste Seitenhieb kommt eine Woche, nachdem Musks Rechtsstreit mit dem ChatGPT-Entwickler wieder Schlagzeilen machte, doch die Fehde ist seit Musks Austritt aus dem Board 2018 öffentlich präsent.
Die These stützt sich auf drei strukturelle Verschiebungen statt auf einen einzelnen Auslöser: SEC-Klarheit 2025, bereits gesicherte Zuflüsse von über $1,4 Mrd. in Spot-XRP-ETFs und RLUSD-Skalierung nach Japan sowie in MiCA-regulierte Märkte.
Wenn unberührter Bitcoin nach fünf Jahren als aufgegeben gilt, wird jede Cold Wallet zum rechtlichen Risiko. Genau dieses Argument legt das Institute dem Gericht in seinem Amicus-Brief vor.
Die Klage richtet sich gegen leitende Ingenieure, die von Apples Foundation-Models-Einheit zu OpenAI wechselten. Apple wirft ihnen vor, Trainingsdaten und Chipdesigndateien mitgenommen zu haben.
Die Zerschlagung von BitClub galt einst als einer der lautesten Erfolge des DOJ gegen Krypto-Betrug. Wenn die Anklagepunkte gegen den mutmaßlichen Rädelsführer nach acht Jahren fallengelassen werden, ist das Signal an offene Krypto-Betrugsverfahren…