BonkDAO subit une attaque de gouvernance en pleine crise DeFi
Une prise de contrôle par gouvernance, l’arrêt complet d’une chaîne, une nouvelle L1 axée sur l’IA et une extension du burn d’Uniswap sur les mêmes sept jours.
92 histoires la mentionnant. Les plus récentes en premier.
Une prise de contrôle par gouvernance, l’arrêt complet d’une chaîne, une nouvelle L1 axée sur l’IA et une extension du burn d’Uniswap sur les mêmes sept jours.
La propriété du protocole et l'écosystème sont déjà répartis, mais le développement central et l'immuabilité restent entre les mains d'un petit groupe de direction, et c'est précisément ce fossé que les 18 prochains mois doivent combler.
SGP transforme les décisions clés de l'écosystème en votes de validateurs pondérés par stake, permettant à des délégations de 100 000 SOL de porter les propositions et à un seuil de 15 % de stake de déclencher tout vote formel.
Un token de gouvernance est un vote, pas seulement un actif — il laisse les détenteurs piloter l'avenir d'un protocole. Voici comment ils fonctionnent et leurs tensions intrinsèques.
Le lancement donne aux détenteurs de tokens, et pas seulement aux validateurs, un vote enregistré sur la direction du réseau via les Solana Governance Proposals, avec la possibilité pour les délégateurs de passer outre le validateur auquel ils délèguent.
Le régulateur financier de New York a proposé de nouvelles règles sur les stablecoins conçues pour aligner la…
Les tokens de gouvernance ne sont pas des actions. POL, ARB et OP votent sur les mises à niveau, mais un seul redistribue une part des revenus aux détenteurs.
Des responsables de MoonPay, Ripple et Paxos ont déclaré à Consensus Miami 2026 que le GENIUS Act a dégagé la voie, mais que la confidentialité, la distribution et les rails consommateurs freinent encore la prochaine étape de croissance des stablecoins.
Le vote d’Input Output sur 33M ADA lie la continuité de la gouvernance de Cardano à son budget de développement 2026, tandis que le fondateur avertit qu’un rejet pourrait priver le réseau de ses scientifiques.
Prime n'a jamais dépassé un carnet de crédit restreint, et le vote reflète un marché du crédit DeFi qui s'est amenuisé plutôt que développé depuis le boom du prêt on-chain de 2021-2022.
Malgré des réductions d'équipe et une reconstruction en v3, les revenus ne se sont jamais rétablis après le piratage de 128 millions de dollars en novembre 2025.
Les détenteurs de ONDO ne reçoivent pas le rendement de OUSG ou USDY. Le token donne des droits de gouvernance, tandis que Ondo Finance conserve l’essentiel des frais.
Le BUIDL de BlackRock et ses pairs reposent sur une pile que la plupart des gens ne voient jamais : des dépositaires qualifiés, des agents de transfert, des portefeuilles autorisés et une signature à double contrôle.
Un regard non partisan sur l'évolution des règles fédérales sur les stablecoins en 2025-2026, du GENIUS Act à la nomination d'un nouveau président de la SEC, et ce que ces changements signifient concrètement pour les émetteurs et les utilisateurs.
Deux agences américaines revendiquent une autorité qui se chevauche sur les stablecoins. Voici la carte actuelle des compétences, les affaires en cours et les zones floues.
Le GENIUS Act confie à l’OCC l’agrément fédéral des émetteurs, mais les revendications de la SEC et de la CFTC laissent subsister des zones grises.
Une séquence brutale sur le BTC a révélé quelles institutions bâtissaient l'accès et lesquelles bâtissaient l'effet de levier. CLARITY, MiCA et Bâle doivent maintenant faire le plus dur.
Le lancement de covered calls par BlackRock et l'accumulation de trésorerie par Strategy croisent la date limite de MiCA et une Banque du Japon belliciste.
SECZ tokenise 295 M$ sur Solana, les validateurs obtiennent une gouvernance formelle, et les flux entrants au trésor soutiennent la tendance sous le bruit washingtonien.
L’infrastructure institutionnelle se renforce dans les banques américaines, les stablecoins et la tokenisation, même si BTC défend un fragile 62 500 $ et que les actifs risqués reculent.